La importancia estratégica, social y económica del Siam Park exige el cumplimiento legal por parte de los promotores y del Ayuntamiento

Las últimas tres sentencias judiciales dictadas por dos Juzgados de lo Contencioso y el Tribunal Superior de Justicia de Canarias contra las pretensiones de la entidad Loro Parque SA, promotora del Parque Acuático Siam Park en el Barranco de El Veril, evidencian con rotunda claridad la seriedad y el rigor administrativo con los que en todo momento actuaron la Alcaldía y el Gobierno Municipal PP-AV en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana en el procedimiento administrativo de tramitación de la licencia para la ejecución del proyecto.

Las sentencias dictadas el 16 de abril de 2019 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6; después el 29 de octubre por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), y por último el pasado 31 de octubre por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4, dejan muy claro que el Gobierno PP-AV en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana actuó correctamente en todo momento en la defensa del interés general del municipio, sin infringir ni lesionar ningún derecho fundamental de los promotores urbanísticos del Parque Acuático.

Tanto el Gobierno municipal que presidió el alcalde Marco Aurelio Pérez como ahora el Grupo Municipal PP-AV que lidera Elena Álamo Vega siempre han tenido muy presente y claro la importante y estratégica trascendencia social y relevancia económica y turística que representa para el desarrollo del municipio de San Bartolomé de Tirajana y para el conjunto de toda la isla de Gran Canaria la consecución definitiva del Parque Acuático Siam Park en Maspalomas.

No obstante, la entidad Loro Parque SA, como promotora del Siam Park en el Barranco de El Cañizo-El Veril, ya tendría que ser consciente de todas las obligaciones administrativas y legales que debe observar y cumplir para la obtención de la licencia, y también respetar sin entorpecimiento de ninguna clase el deber legal, ético y moral, que todos los miembros de la Corporación Municipal del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana deben observar siempre y en todo momento en el desempeño de su vocación de servicio público, pero sobre todo a la hora de gobernar y hacer cumplir la legalidad administrativa.

En ese sentido, atendiendo al contenido y al espíritu de las sentencias judiciales, los promotores del Siam Park no sólo deben cumplir con los preceptos legales que conlleva su solicitud de licencia para el Parque Acuático, sino también asumir y respetar que el Grupo Municipal PP-AV defienda en todo momento que ninguna acción de gobierno menoscabe con ilegalidades los intereses privados de los vecinos administrados, ni tampoco contravenga -antes, ahora y nunca- la legalidad y el interés general de la vecindad del municipio de San Bartolomé de Tirajana, como ha pretendido y parece seguir pretendiendo la entidad Loro Parque SA desde que solicitó la licencia.

Conforme a Derecho

Loro Parque SA solicitó la licencia de gestión y ejecución del proyecto urbanístico del Parque Acuático el 18 de enero de 2018 y, en los distintos recursos contenciosos que ha presentado contra la decisión político-administrativa de denegársele por incumplimiento de los preceptos legales que le son exigibles y que le han sido exigidos, ha osado y decidido acusar al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana de incurrir en ‘silencio positivo’, ‘desviación de poder’, de ‘generarle daños y perjuicios’, de ‘infringir el principio de legalidad y seguridad jurídica’, de ‘vulnerar e interpretar de forma restrictiva la nueva Ley del Suelo y Espacios Protegidos de Canarias’ e incluso de ‘boicotear y obstaculizar grotescamente el proyecto del Siam Park’.

Pero nada de eso es cierto y además se aprecian como “opiniones meramente subjetivas no avaladas por prueba objetiva alguna” de los promotores del Parque Acuático, según se refleja en las sentencias judiciales que los Juzgados de lo Contencioso y también la Sala de lo Contencioso del TSJC han emitido de forma desfavorable para las pretensiones de la entidad Loro Parque SA.

De hecho, el último pronunciamiento judicial, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4, emitido el pasado 31 de octubre, deja claro que la denegación de la licencia para la obra de ejecución del proyecto del Siam Park, decidida por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana el 10 de abril de 2018 por los reiterados incumplimientos de la promotora, se adoptó por parte del Gobierno PP-AV “conforme a derecho”.

Al respecto, dicha sentencia judicial argumenta textualmente que “el motivo por el que se deniega la licencia de obras es la falta de aprobación del proyecto de reparcelación y del proyecto de urbanización, lo que impide simultanear las obras de urbanización y de ejecución” como pretende a promotora del Parque Acuático.

Expediente incompleto

El expediente administrativo 73/2018, promovido por Loro Parque SA para obtener la licencia de obras o permiso de ejecución del proyecto del Parque Acuático por gestión concertada, nunca ha estado completo. Los promotores no han presentado correctamente la propuesta de convenio urbanístico por gestión concertada, y además tampoco han presentado correctamente el proyecto de urbanización, que se encuentra inconcluso porque los promotores no han cumplido con los cinco (5) requerimientos que el Ayuntamiento le ha hecho para que lo completara y subsanara las deficiencias y errores que presentaba.

Al respecto, cabe recordar que Loro Parque presentó la solicitud del permiso para la ejecución del proyecto el 18 de enero de 2018, y que desde entonces el Ayuntamiento le ha requerido hasta en cinco ocasiones: el 18 de marzo de 2018, el 29 de junio de 2018, el 19 de julio de 2018 y el 23 de agosto de 2018, para que subsane los defectos que presenta su proyecto de urbanización para que pueda ser aprobado y concedida la licencia.

En su fundamentación, la sentencia del Juzgado de lo Contencioso nº 6 advierte incluso que el retraso en la tramitación del expediente de la licencia para la ejecución del proyecto con carácter preferente “es sólo imputable” a la promotora, “que no quiere o no puede cumplimentar con los requerimientos de subsanación de las deficiencias detectadas en el expediente 28/2017 de tramitación de los proyectos de reparcelación y de urbanización para su aprobación definitiva, y necesarios para el otorgamiento de la licencia de obra”. Que sepamos, a día de hoy el promotor sigue igual y todavía no ha subsanado esos requisitos para obtener la licencia del proyecto.

También la última sentencia judicial del pasado 31 de octubre reconoce que la decisión de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento gobernado por PP-AV de denegar la licencia no “desvirtúa la legalidad”. “El hecho de que el proyecto del Parque Acuático Siam Park haya sido declarado de interés general y estratégico no implica en modo alguno que se le conceda la licencia de obras al margen de la normativa legal vigente, que es lo que parece pretender la empresa promotora. Tampoco la tendencia a simplificar los trámites administrativos y a reducir la burocracia, así como la aprobación del PMM, pueden suponer el otorgamiento de una licencia de obras cuando la misma no cumple con los presupuestos legalmente establecidos para ellos”, dice textualmente el fallo judicial.

En defensa del Interés General

La actual portavoz del Grupo Municipal PP-AV, Elena Álamo Vega, reconoce que “en Agrupación de Vecinos (AV) somos muy conscientes de la gran importancia política, económica, social y cultural que nuestro ayuntamiento y nuestro municipio tienen como el principal motor económico y de progreso social para toda la isla de Gran Canaria. Pero también defendemos, como hemos hecho siempre, un compromiso claro y tajante de actuar como un gobierno leal a los intereses generales de toda la sociedad de San Bartolomé de Tirajana, de auténtico servicio público a todas las personas que habitan en este municipio, que quieren a este municipio y que desean que sea el referente de transparencia, rigor, eficiencia y estabilidad que demostró durante los gobiernos presidido por Marco Aurelio Pérez Sánchez”.

PP-AV defiende y apoya la construcción del Parque Acuático Siam Park en el ámbito turístico de Maspalomas Costa Canaria como principal exponente de la economía insular, pero su implantación no debe obviar en ningún caso los compromisos legales, administrativos y económicos que conlleva el otorgamiento o concesión de la licencia. La entidad promotora del proyecto debe cumplir con todas y cada una de las exigencias que conlleva la tramitación del expediente, de lo contrario el Ayuntamiento estaría incurriendo en un delito que podría conllevar que el proyecto se viera empantanado y con serias dificultades para salir definitivamente adelante.

Nuestro apoyo al Parque Acuático Siam Park ha quedado más que patente, como también señalan las sentencias judiciales, con la impulsión y aprobación del Plan de Mejora, Modernización e Incremento de la Competitividad de El Veril (PMM que se decretó en el año 2015); con la licencia de obras para la canalización del Barranco del Cañizo-El Veril que se otorgó el 7 de julio de 2017, y la moción institucional para apoyar a implantación del Parque Acuático en este municipio, que se aprobó por el pleno de la Corporación el 5 de octubre de 2018.

La importancia estratégica, social y económica del proyecto del Parque Acuático merece que las cosas se hagan bien y siempre dentro de la legalidad normativa establecida para la operatividad y funcionamiento de la Administración Municipal. El Grupo Municipal PP-AV confía en que, de una vez por todas, la entidad Loro Parque SA se decida a hacer realidad el sueño de la vecindad de San Bartolomé de Tirajana y de la isla de Gran Canaria. Si no lo hiciera de forma correcta y desistiera del proyecto sería un grave error y causaría un grave perjuicio al municipio y al conjunto de la industria turística de Gran Canaria.

A tenor de las sentencias contrarias a las pretensiones del promotor del Siam Park, la alianza PP-AV exige a las formaciones políticas que conforman el actual gobierno cuatripartito de Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana una disculpa pública de respeto y consideración hacia los funcionarios y técnicos municipales que están instruyendo el expediente municipal para la licencia del Siam Park, por la prudencia, integridad, honestidad y rigor con el que han actuado en todo momento, implicados en la defensa del interés general.