CATALUÑA
Las discrepancias entre JxCat y ERC muestra la ruptura del independentismo
JxCat y ERC no se ponen de acuerdo en cómo deben votar los diputados suspendidos
El Debate de Política General ha quedado este jueves pospuesto sin hora prevista para su reanudación, por las discrepancias que mantienen JxCat y ERC sobre cómo deben afrontar la situación de los diputados afectados por la suspensión del Tribunal Supremo.
El pleno debía empezar a las 12.00 horas para votar las propuestas de resolución de los grupos, pero JxCat y ERC no se ponen de acuerdo en cómo deben votar los diputados suspendidos, y ERC acusa a JxCat de romper su pacto de la semana pasada sobre esto.
La única hora que hay fijada por ahora es una reunión de la Mesa a las 14:00 horas. El presidente del Parlament, Roger Torrent, ha dado una hora a JxCat para que presente las delegaciones de voto de los diputados suspendidos como considera que son pertinentes.
A las 11.15 había convocada una reunión de la Mesa que ha comenzado con retraso y en la que JxCat ha presentado un documento con el que pretendían mantener el voto delegado de los diputados suspendidos, rechazando la suspensión del Supremo.
El presidente de la Cámara ha manifestado estar de acuerdo en la fórmula escogida por JxCat sobre mantener la delegación de voto, pero no con que el documento no estuviera firmado por Carles Puigdemont, Josep Rull, Jordi Turull y Joaquim Forn.
Varias fuentes parlamentarias han explicado que los letrados se han pronunciado para dar la razón a Torrent en que el documento debían firmarlo los diputados afectados, pero han añadido que la fórmula escogida no es la adecuada.
Los letrados han recordado que el martes el Parlament aprobó un mecanismo por el que los letrados podrían "designar" a un miembro de su grupo para que les sustituyera ejerciendo sus derechos, por lo que entienden que no pueden acogerse a una delegación del voto al uso --delegar, no designar sustituto--.
Pese a ello, Torrent ha planteado dar una hora a JxCat para conseguir las firmas de los diputados, y este grupo y Cs han rechazado la propuesta: los primeros, porque consideran que el trámite realizado ya es correcto; los segundos, porque creen que los diputados llevan suspendidos desde que el Tribunal Supremo dictó el auto.
El PSC ha respaldado la propuesta de Torrent, el cual, pese a no sumar la mayoría de la Mesa, ha decidido aplicar su potestad de suspender la Mesa y convocarla para una hora después --las 14.00-- y dar margen a la negociación para llegar a un acuerdo.
El tiempo no es el problema
Otro argumento de JxCat para rechazar la propuesta de recoger las firmas de sus diputados afectado por la suspensión es que en una hora no tenían margen para recogerlas.
Fuentes de Presidencia del Parlament han aclarado que, si JxCat tiene la voluntad de conseguir las firmas de los diputados, "el tiempo no será un problema" y se dará más margen, pero que si esa voluntad no existe, Torrent abrirá la última sesión del Debate de Política General, donde en ese caso JxCat y ERC perderían su mayoría en el pleno, y se votarían múltiples propuestas de resolución.
La CUP exige no acatar la suspensión del Supremo
a diputada de la CUP Maria Sirvent ha pedido este jueves que el Parlament no acate la suspensión de diputados dictada por el Tribunal Supremo y que los diputados voten "como han hecho hasta ahora".
En declaraciones a los periodistas, con la continuidad del Debate de Política General en el aire y los dirigentes de JxCat y de ERC discutiendo sobre cómo aplicar la suspensión, los 'cupaires' se alinean con la tesis de JxCat: el pleno ha votado no aceptar la suspensión de estos diputados y, por tanto, se mantiene el voto delegado que anterior a la suspensión.
Rechazan así acogerse al nuevo mecanismo impulsado por JxCat y por ERC, y aprobado en la cámara, por el cual estos diputados deben "designar" a un miembro de su grupo para que los sustituya y ejerza sus derechos mientras dure su situación judicial, algo que los diputados republicanos ya han hecho.
"Consideramos que los derechos y deberes de estos diputados están intactos y que no hace falta iniciar ningún tipo de mecanismo para que estos diputados puedan ejercer su voto, y menos un mecanismo que tiene origen en el auto del juez Llarena", han dicho sobre el juez del TS.