Dos investigadores de la ULPGC, coautores de un informe sobre el papel geoestratégico de las Regiones Ultraperiféricas de la UE

El estudio, encargado por el Comité de Desarrollo Regional del Parlamento Europeo, aborda la Política de Cohesión europea y analiza las vulnerabilidades de estas regiones, entre las que se encuentra Canarias

Los profesores de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), Sergio Moreno y Patricia Picazo, han participado en el informe de investigación "Cohesion Policy in the outermost regions", encargado por el Comité de Desarrollo Regional del Parlamento Europeo, y donde se analiza el papel geoestratégico y las vulnerabilidades que afectan a los procesos de convergencia de las nueve regiones ultraperiféricas (RUP) de la UE: Guadalupe, Guayana Francesa, Reunión, Martinica, Mayotte y San Martín (Francia), las Azores y Madeira (Portugal) y las Islas Canarias (España).

 El Informe, publicado por el Parlamento Europeo recientemente, aborda la Política de Cohesión de la Unión Europea (UE) en las RUP, describiendo las características geográficas, climáticas, socioeconómicas, demográficas y administrativas de estas regiones, y analizando las vulnerabilidades que afectan a sus procesos de convergencia.

 Además, este estudio destaca el papel geoestratégico de las RUP y las oportunidades que ofrecen para la UE, la cohesión territorial y el progreso hacia una Europa más inteligente, más verde, más conectada y social. Del mismo modo, aborda la complementariedad de las Políticas de Cohesión con otras estrategias.

Según los investigadores Sergio Moreno y Patricia Picazo, varios proyectos europeos liderados por la ULPGC que impulsan la doble transición verde y digital “avalan muchas de estas conclusiones del Informe; SOCLIMPACT estudió el impacto climático y la descarbonización de las islas de la UE; y Euroemotur se centró en el estudio del turismo digital a través del neuromarketing y las emociones”. Bajo estas premisas y gracias el estudio reciente para el Parlamento Europeo, los investigadores de la ULPGC han concluido que “comparativamente, y con respecto a otras RUP de la UE, Canarias destaca por la pérdida en su índice regional de competitividad, superada por Martinica, Madeira o Reunión”, explican. “La pérdida de su índice de calidad de gobernanza también es notable y su tamaño poblacional es muy superior al resto de las RUP, por lo que se enfrenta a una creciente presión demográfica”. Los investigadores de la ULPGC también han constatado en este estudio “la pérdida constante y significativa del producto interior bruto per cápita, que aleja a Canarias de la media nacional y europea”

 Fruto de estas datos, el Informe del Parlamento Europeo presenta algunas  recomendaciones políticas, entre las que se hace especial hincapié en el necesario apoyo a la transición verde y a la I+D y la innovación en áreas clave en Canarias, como la Economía Digital, Biotecnología y Biomedicina relacionada con la biodiversidad y las enfermedades tropicales, Ciencias Marinas, Instrumentación de Astronomía y Astrofísica, Crecimiento Verde y Sostenibilidad, Logística y Conectividad, Energías Renovables, Turismo y Calidad de Vida.

 Además, el estudio señala que las políticas aplicadas con fondos procedentes de la UE son escasas en lo que concierne al apoyo a proyectos transformadores que podrían impulsar la innovación y la competitividad a largo plazo. Así, se puntualiza que el agotamiento del potencial de crecimiento tradicional en algunas regiones (por ejemplo, el turismo) y la aceleración de los choques externos (por ejemplo, cambio climático y sus efectos en las RUP) exigen modelos de crecimiento apoyados en la competitividad y productividad, impulsados por la innovación, el aumento del valor añadido y el bienestar social.

 El Informe también hace especial referencia a la I+D y a la innovación, en donde se recomienda que deben estar apoyando la "transformación" de factores de crecimiento tradicionales como el turismo, y su papel clave de la transición dual (verde y digital), como palanca determinante para el crecimiento económico y la competitividad y, por lo tanto, debe ser un impulsor de la convergencia y mejora del bienestar social.

 Por último, entre las conclusiones también menciona la necesidad de proteger el Artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la UE como una disposición regulatoria esencial que permite a las RUP superar sus desventajas mientras compiten en el Mercado Único de la UE; la posibilidad de introducir un margen de flexibilidad y adaptación en la Política de Cohesión con el fin de aumentar la participación de los actores locales y la calidad de sus proyectos, así como de otras políticas de la UE con el objetivo de lograr sinergias con otros proyectos financiados por la UE; apoyar el desarrollo del transporte (sostenible) en las RUP; respaldar la transición verde; y  apoyar la I+D y la innovación en sus áreas clave catalizadoras de la transformación.

 El equipo de investigación que ha desarrollado este Informe está liderado por el Instituto de Estudios Económicos Internacionales de Viena, y junto a la ULPGC participan, también, el Centro de Estudios Económicos Aplicados del Atlántico (CEEAplA) de la Universidad de Azores, y la Escuela de Negocios de la Universidad de Saint-Denis de La Reunión.

 Los estudios y conclusiones de este Informe constituirán la base de trabajo para la toma de decisiones normativas y económicas del Parlamento Europeo en lo que concierne a los futuros Fondos de Cohesión en las RUP.